10 ноября , 2023
Договор между супругами недействителен, так как условия существенно ущемляют интересы одного из них – такова суть исков, оспаривающих брачные договоры. В них не должно быть условий, при которых супруг будет находиться в крайне неблагоприятном положении.
Формулировка закона весьма широка, нужно понимать действующую позицию высших судов по этому вопросу, чтобы иметь представление, как работает норма.
Рассмотрим определения, когда Верховный Суд РФ отказал признавать положение одной из сторон крайне неблагоприятным
Главный довод супруги по одному из исков – факт, что доля в имуществе ее бывшего мужа, указанном в брачном договоре, в 10 раз больше. Аргументом в другом судебном споре являлся переход дома, где зарегистрирован истец, в собственность ответчицы. В еще одном договоре, оспариваемом в суде, было включено личное, а не совместно нажитое имущество супруга.
Решение Верховного Суда РФ по всем этим случаям – отказать в признании договоров недействительными, потому что
когда стороны подписывали брачный договор при нотариусе, они заявляли, что нет обстоятельств, которые вынуждают совершить сделку на крайне невыгодных для себя условиях;размер выделенного каждой стороне договора имущества и его несоразмерность не являются безусловным основанием, чтобы считать договор недействительным;в Семейном кодексе РФ нет положений о том, что супругов нужно обеспечить жильем, когда изменяется режим общей собственности относительно совместно нажитого имущества;в брачном договоре и в соглашении о разделе имущества могут быть любые условия, которые не противоречат законодательству. Это касается и личного имущества супругов.
Мы давно создали успешную практику составления брачных договоров. Ни один из них еще не был оспорен.